เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นอิสระของคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย ศาลฎีกาได้ก้าวเข้ามา หัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย (CJI) มีหน้าที่พูดในการแต่งตั้งหัวหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (CEC) และกรรมการการเลือกตั้ง
ภายใต้มาตรา 324 ของส่วนที่ XV ของ รัฐธรรมนูญของอินเดีย ในการจัดการกับการเลือกตั้ง หัวหน้ากรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้งของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งอินเดีย (ECI) ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีแห่งอินเดียตามคำแนะนำของคณะรัฐมนตรีสหภาพที่นำโดยนายกรัฐมนตรีอินเดีย
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถูกกำหนดให้เปลี่ยนแปลงแล้วในตอนนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่าการแต่งตั้งหัวหน้ากรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้งจะกระทำตามคำแนะนำของคณะกรรมการ XNUMX คน ประกอบด้วยนายกรัฐมนตรีอินเดีย ผู้นำฝ่ายค้าน (LoP) และหัวหน้าผู้พิพากษาอินเดีย (CJI)
ในคำสั่งสุดท้ายลงวันที่ 2nd มีนาคม 2023 ใน Anoop Baranwal กับคดีสหภาพอินเดีย ศาลสูงสุดของอินเดียได้ประกาศคำตัดสินว่า ตราบใดที่การแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้ากรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีอินเดียจะต้องดำเนินการเช่นเดียวกันตามคำแนะนำที่เสนอโดยคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีของอินเดีย ผู้นำฝ่ายค้านในโลกสภา และในกรณีที่ไม่มีผู้นำคนดังกล่าว ผู้นำของพรรคที่ใหญ่ที่สุดในฝ่ายค้านในโลกสภาที่มีกำลังทางตัวเลขมากที่สุด และหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการผ่อนปรนเกี่ยวกับการจัดตั้งสำนักเลขาธิการถาวรสำหรับคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียและการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายจากกองทุนรวมของอินเดีย ศาลได้ยื่นอุทธรณ์อย่างจริงจังเพื่อให้สหภาพอินเดีย/รัฐสภาอาจพิจารณานำสิ่งที่จำเป็น เปลี่ยนแปลงเพื่อให้คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริง
หลายคนอาจแย้งว่าหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย (CJI) ที่มีบทบาทในการแต่งตั้งหัวหน้ากรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้งเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของตุลาการที่ละเมิดอำนาจและความรับผิดชอบของหน่วยงานอื่นของรัฐ (ในกรณีนี้คือฝ่ายบริหาร) ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าพรรคการเมืองที่ไม่ได้อยู่ในอำนาจมักจะฟ้องร้องและตั้งคำถามถึงความเป็นกลางของหน่วยงานตามรัฐธรรมนูญ (รวมถึงคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย) และกล่าวหาว่าพรรคผู้ปกครองใช้หน่วยงานดังกล่าวในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ทางการเมือง แม้แต่คำตัดสินนี้ก็เกิดจากการยื่นคำร้องโดยนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ดังนั้น สถานการณ์จึงดูเหมือนว่า คุณขอมัน!
***
