ผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้นในจีน สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจีน ได้ส่งสัญญาณเตือนภัยไปทั่วโลก รวมทั้งในอินเดีย มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการพึ่งพาสมมติฐานของ 'ประสิทธิผลที่สมบูรณ์' มากเกินไปของการฉีดวัคซีนจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จในอินเดียและประเทศส่วนใหญ่ในโลก
แม้ว่าลักษณะที่แท้จริงของไวรัส (ในแง่จีโนม) ที่รับผิดชอบต่อสถานการณ์ปัจจุบันในจีนยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด หรือขอบเขตที่แท้จริงของการเสียชีวิตและการรักษาตัวในโรงพยาบาล แต่รายงานที่เล็ดลอดออกมาทำให้เห็นภาพที่น่าสยดสยองซึ่งอาจมีนัยยะต่อส่วนอื่นๆ ของโลก .
มีการตั้งสมมติฐานว่าการปะทุในปัจจุบันอาจเป็นระลอกแรกในสามระลอกฤดูหนาว ซึ่งเชื่อมโยงกับการเดินทางจำนวนมากก่อนและหลังการเฉลิมฉลองตรุษจีนในวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2023 (รูปแบบที่ชวนให้นึกถึงช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งพบในปี พ.ศ. 2019- 2020).
โครงการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 จำนวนมหาศาลในจีนพบว่าผู้คนประมาณ 92% ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ตัวเลขของผู้สูงอายุกลุ่มอายุ 80+ (กลุ่มเสี่ยง) มีความพึงพอใจน้อยกว่า 77% (ได้รับอย่างน้อย 66 โดส) 2% (ได้รับ XNUMXnd ขนาดยา) และ 41% (ได้รับยาเสริมเช่นกัน)
อีกสิ่งหนึ่งคือชนิดของวัคซีนที่ใช้สำหรับสร้างภูมิคุ้มกันในประเทศจีน - Sinovac (หรือที่เรียกว่า CoronaVac) ซึ่งเช่นเดียวกับ Covaxin ของอินเดีย เป็นวัคซีนป้องกันไวรัส COVID-19 ที่ไม่ได้ใช้งานทั้งหมด
คุณลักษณะประการที่สามที่อยู่เบื้องหลังการปะทุของเคสในจีนในปัจจุบันคือนโยบายปลอดโควิดที่เข้มงวด ซึ่งจำกัดการปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนกับผู้คนอย่างเข้มงวด ซึ่งจำกัดอัตราการแพร่เชื้อของไวรัสอย่างน่าพอใจ และพยายามรักษาจำนวนผู้เสียชีวิตให้ต่ำที่สุด (เทียบกับ บาดเจ็บสาหัสมากในอินเดียในช่วงระลอกที่สอง) แต่ในขณะเดียวกัน ปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ศูนย์ก็ไม่เอื้อต่อการพัฒนาภูมิต้านทานฝูงตามธรรมชาติในประชากร และผู้คนถูกทิ้งไว้เพียงภูมิคุ้มกันที่กระตุ้นด้วยวัคซีน ซึ่งอาจน้อยกว่า มีผลกับสายพันธุ์ใหม่และ/หรือภูมิคุ้มกันที่ถูกเหนี่ยวนำจะลดลงในเวลาอันควร
ในทางกลับกัน ในอินเดีย โดยอาศัยอำนาจตามระบอบประชาธิปไตย (!) นโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมและการกักตัวไม่สามารถบังคับใช้ได้อย่างเคร่งครัด ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นสาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังการเสียชีวิตจำนวนมากในช่วงระลอกที่สอง แต่ในขณะเดียวกัน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนกับผู้คนบางส่วนก็ช่วยสร้างภูมิคุ้มกันฝูงในประชากรอย่างน้อยระดับหนึ่ง สิ่งนี้สามารถโต้แย้งได้ว่าแรงกดดันในการคัดเลือกเชิงลบทำงานกับผู้ที่มีใจโอนเอียงทางพันธุกรรมและถูกกำจัด ดังนั้น เราสามารถโต้แย้งได้ว่าประชากรอินเดียในปัจจุบันมีภูมิคุ้มกันแบบลูกผสมชนิดหนึ่ง
นอกจากนี้ ในอินเดีย มีการใช้วัคซีนหลายชนิดร่วมกัน ได้แก่ ไวรัสที่ไม่ได้ใช้งานทั้งหมด (Covaxin) และ DNA recombinant ใน adenovirus vector (Covishield)
หากการปะทุในจีนในปัจจุบันเกิดจากวิวัฒนาการและการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ซึ่งมีการติดเชื้อและความรุนแรงสูง จะทราบได้ก็ต่อเมื่อการจัดลำดับจีโนมเสร็จสมบูรณ์และเผยแพร่แล้วเท่านั้น หากสถานการณ์พิสูจน์ได้ว่ามีสาเหตุมาจากสายพันธุ์ใหม่ซึ่งวัคซีนปัจจุบันมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ก็จะเรียกร้องให้มีการบริหารจำนวนมากของขนาดยาเสริมที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้สูงอายุและกลุ่มเปราะบาง
***
