เหตุใดคำกล่าวของ Uddhav Thackeray จึงไม่รอบคอบ
การแสดงที่มา: The Times Of India สกรีนช็อตโดย Tiven Gonsalves, CC BY 3.0 , ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์

ดูเหมือนว่า Uddhav Thackeray จะพลาดจุดสำคัญในการแลกเปลี่ยนคำพูดกับ BJP หลังจากการตัดสินใจของ ECI ที่ให้ชื่อและสัญลักษณ์พรรคเดิมแก่ฝ่ายตรงข้าม Eknath 

เขาว่ากันว่า “คุณต้องการหน้าพ่อของฉัน แต่ไม่ต้องการหน้าลูกของเขา" และ "นามสกุลของฉันไม่สามารถถูกขโมยได้" เบื้องต้นหมายความว่าเขาคนเดียวในฐานะลูกชายของพ่อของเขาคือทายาทที่จะสืบทอดมรดกทางการเมืองและความปรารถนาดีของ Balasaheb Thackeray เขาฟังดูเหมือนลูกชาย "รัชทายาท" ในยุคกลางของกษัตริย์ผู้ล่วงลับซึ่งถูกเมินเฉยจากอุบายของศาลมากกว่าผู้นำประชาชนของสาธารณรัฐประชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้ง คำพูดของเขาบ่งบอกถึงความคิดของชนชั้นสูงแบบ ''ราชวงศ์''  

โฆษณา

ของเขา Bete Noireในทางกลับกัน Eknath Shende ออกมาในฐานะชายที่สร้างตัวเองขึ้นมาจากตำแหน่งภายใต้การปกครองของ Balasaheb Thackeray และประสบความสำเร็จในการผลักดันตัวเองด้วยกลอุบายทางการเมืองอย่างมีชั้นเชิงเพื่อปลดลูกชายผู้นำของเขาด้วยวิธีการประชาธิปไตยและขึ้นสู่จุดสูงสุด ความสำเร็จของ Eknath Shende คือกฎเกณฑ์และขั้นตอนตามระบอบประชาธิปไตยที่เอื้อเฟื้อ ในขณะที่ Uddhav Thackeray ดูเหมือนจะคาดหวังความภักดีและการเชื่อฟังที่จะกลายเป็นปรมาจารย์ชนชั้นสูงใน พฤตินัย การสืบทอดทางกรรมพันธุ์  

นี่คือตัวอย่างของความขัดแย้งแบบคลาสสิกที่เห็นได้ในบางครั้งในระบอบประชาธิปไตย การสืบทอดอำนาจทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยทำได้โดยการใช้บัตรเลือกตั้งและหลักนิติธรรมเท่านั้น ผู้เรียกร้องจำเป็นต้องไปหาประชาชนตามเวลาที่เหมาะสมและต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด เรื่องราวของ Eknath Shende เป็นตัวอย่างคลาสสิกของความงามของประชาธิปไตยที่ทำให้คนทั่วไปมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งสูงสุด 

ข้อเรียกร้องของ Uddhav Thackeray ในการยกเลิกคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งอินเดีย (ECI) ทำให้เขาอยู่ในสถานะที่ไม่ดี ไม่สมควรเป็นข้าราชการในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย หลังจากนั้นเขาก็สูญเสียการยึดเกาะในงานปาร์ตี้ของเขา MLAs ของเขาทำวิทยานิพนธ์ให้เขาเอกนาถ แนวทางที่ฉลาดกว่าสำหรับเขาคือยอมรับการหลบหลีกของ Eknath Shende ด้วยความสง่างามและใจกว้าง และรอเวลาที่เหมาะสมเพื่อโต้กลับเพื่อกลับสู่อำนาจ    

ยุคของราชวงศ์ในการเมืองอินเดียใกล้จะหมดลงแล้ว มันไม่ทำงานอย่างที่เคยเป็นอีกต่อไป ตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่าถือสาใครเลย พวกเขาคาดหวังผลลัพธ์ไม่ว่าพ่อแม่ของคุณจะเป็นใคร ราหุล คานธี ต้องออกจากอเมธีเพื่อย้ายไปวายานาด ตอนนี้ดูเหมือนว่าเขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพิสูจน์ว่าตัวเองมีค่าพอ เขาเดินหลายพันไมล์เพื่อนำเสนอประเด็นสาธารณะ Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav และ MK Stalin ไม่ค่อยถูกพบเห็นมากนักในเรื่องเชื้อสาย  

บางที ตัวอย่างที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์อินเดียคือ พระเจ้าอโศกมหาราช ผู้ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงพระราชบิดาหรือแม้แต่ปู่ผู้สร้างอาณาจักรที่เป็นตำนานที่สุดของพระองค์ จักรพรรดิจันทรคุปต์เมารยะในกฤษฎีกาและจารึกใดๆ ของพระองค์  

***  

โฆษณา

ให้คำตอบ

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
โปรดใส่ชื่อของคุณที่นี่

เพื่อความปลอดภัย ต้องใช้บริการ reCAPTCHA ของ Google ซึ่งอยู่ภายใต้ Google the นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อกำหนดการใช้งาน.

ฉันยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้.